読書は読解力・思考力をつける…という説は定番中の定番だし、それに異を唱える気持ちはない。

 

ただ。

読書をすれば必ず「点数のとれる」読解力が身に付くかというと…それはめちゃくちゃ怪しいと思う。

 

たとえば。

ある作家に魂を注ぎ込み、その作家の作品を読破し、たっぷり読み込むとする。

 

もちろん、読解力はつく。

その作家の作品が表現しようとしているコトに関する領域でなら。

でも、それが「点数のとれる」読解力であるかどうかは非常に怪しい。

 

特に。

特定の作家（筆者）に入れ込むことはある意味危険でもある。

その作家の表現を深く読み込む経験を重ねていくと、自然に、書かれていないことまで読みとる能力を養うことになってしまう。

 

それは、ものすごい読解力なのだが。

言うまでもなく、そこでしか通用しない読解力だったりする。

 

それでも、「読む」場合には、そういう経験が特にマイナスになることはないと思うのだけど。

「書く」ときは気をつけないと、恐るべきマイナスになる。

自分の言語体系（？）が、その作家・作品世界にしか通用しないモノになっている可能性があるからだ。

 

ただ…

それは、あくまで「点数のとれる」読解力・表現力について考えたときに言えることであって…

「読む力」と漠然と考えたときは、ただの文字列から他人の数十倍のイメージを膨らませることができる能力は、もちろんとてつもない能力なのだ。

 

ってことで。

読書好きなら、好きなものをぐいぐい読んでいけばよい。

それがどんなジャンルであっても、そこに入れ込むことで、精神世界（？）は確実に深く豊かになる。

 

…で。

もし、「点数のとれる」読解力を身につけるなら。

 

なるべくたくさんの種類の本を読むようにすればいい…わけで。

でもって、特に読んだ方がいいジャンルというのも当然あるので、それを読んでいけばいいのだけど…

それを好きこのんでする人はあまりいないと思う。たぶん。

 

読書は喜びだから、できるのだ。

楽しくない読書をすることなど、不可能で。

 

それでも、とりあえず読書の習慣のある人はない人より、「点数のとれる」読解力を身につけやすいと思う。

というのは、単純に、読書の習慣があれば、読書の技術（？）も身に付いているはずなので。

 

技術というのは…些細なことだけど、本を読む時間をどうやって確保するか、とか…

本に集中できる環境はどんなものだか自分なりに知っている…とか。

 

そういう、とても些細なこと。

でも、知らないより知っていた方がマシだと思う。

 

それがあれば、意に染まない読書でも、多少はやりやすくなると思うし…

意に染まないつもりで嫌々始めた種類の読書に、いつの間にかハマル…という幸運が訪れる確率も高くなる。

 

では、そういう種類の読書がどーしてもできない人は（できないのがフツウだと思う）どうすれば、「点数のとれる」読解力をつけられるのかというと…

 

馬鹿馬鹿しいけど、学校の教科書をよく読みましょう、ということになってしまう。

 

教科書は、授業で扱うわけだし。

サボってると怒られるし。

テストにも出るわけだし。（定期テストだけにしか通用しないけど）

 

仕方ない、やるか（涙）

 

…という諦めが最もつきやすい。

 

読解力は、読むことでしか身に付かない。

でも、好きでもないモノを読むのは苦痛なのだ。どーしても苦痛なのだ。

 

だったら…

諦めがつきやすい方法でやるのが一番いいような気がする。

 

…………。

 

すごく後ろ向きかも（汗）